z-z1603487247937.jpg)
มท.-กรมที่ดิน แจงคืบหน้าปม ‘ที่ดินเขากระโดง’ เผย ดำเนินการตามขั้นตอน
โพสต์เมื่อ : 17 ก.ย 2568 เวลา 13:34 น.
มท.-กรมที่ดิน แจงคืบหน้าปม ‘ที่ดินเขากระโดง’ เผย ดำเนินการตามขั้นตอน ชี้ ชัดเจน 100% จึงจะเพิกถอนโฉนดที่ดินประชาชน ยัน ไม่มีกดดัน แทรกแซง ลั่น ไม่ต้องให้หน่วยงานภายนอกเข้ามาดำเนินการ เหตุเป็นอำนาจของกรมที่ดิน
วันที่ 17 ก.ย. 68 ที่ กระทรวงมหาดไทย นายอรรษิษฐ์ สัมพันธรัตน์ ปลัดกระทรวงมหาดไทย พร้อมด้วย นายพรพจน์ เพ็ญพาส รองปลัดกระทรวงมหาดไทย และ นายขจรเกียรติ รักพานิชมณี อธิบดีกรมที่ดิน แถลงความคืบหน้ากรณีที่ดินเขากระโดง จังหวัดบุรีรัมย์
นายขจรเกียรติ เผยว่า ในประเด็นการดำเนินการกับที่ดินบริเวณเขากระโดง จังหวัดบุรีรัมย์ หลังกระทรวงมหาดไทยมีคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบคำสั่งอธิบดีกรมที่ดิน กรณีไม่เพิกถอนโฉนดที่ดินบริเวณเขากระโดง เนื่องจากคดีนี้อยู่ในชั้นศาลปกครองด้วยคงไม่อาจไปก้าวล่วงหรือชี้นำกระบวนพิจารณาของศาล โดยคดีเขากระโดงมีสาระสำคัญเห็นว่าการดำเนินการของกระทรวงมหาดไทย โดยกรมที่ดิน ได้ดำเนินการตามแนวทสงเดียวกัน จึงใช้มาตรา 67 ของประมาลกฎหมายที่ดิน พ.ศ.2497 ในการพิจารณา เมื่อกรมที่ดินได้รับแจ้งในเรื่องของคำพิพากษาศาล ไม่ว่าจะเป็นศาลฎีกาหรือศาลอุทธรณ์ รวมทั้งศาลปกครอง ทางกรมที่ดินก็น้อมรับที่จะปฏิบัติ ซึ่งการปฏิบัติในคำพิพากษาของ 3 ศาล ดังนี้
1. ตามคำพิพากษาศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ ภาค 3 กรมที่ดินได้ดำเนินการแล้ว ดังนี้
- [ ] 1.1 คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 842 – 876/2560 ลงวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2560สำนักงานที่ดินจังหวัดบุรีรัมย์ดำเนินการยกเลิกคำขอออกโฉนดที่ดินของราษฎร จำนวน 35 รายที่ฟ้องคดี พร้อมทั้งจำหน่าย ส.ค. ออกจากทะเบียนการครอบครองที่ดินแล้ว
- [ ] 1.2 คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8027/2561 ลงวันที่ 22 พฤศจิกายน 2561 อธิบดีกรมที่ดินได้มีคำสั่งให้แก้ไขรูปแผนที่และเนื้อที่ใน น.ส. 3 ข. เลขที่ 200 หมู่ที่ 9 ตำบลเสม็ด อำเภอเมืองบุรีรัมย์ จังหวัดบุรีรัมย์ (บางส่วน) ตามมาตรา 61 แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน แล้ว
- [ ] 1.3 คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 คดีหมายเลขแดงที่ 1112/2563 ลงวันที่ 22 เมษายน 2563 สำนักงานที่ดินจังหวัดบุรีรัมย์ดำเนินการเพิกถอนโฉนดที่ดินและหนังสือรับรองการทำประโยชน์ รวม 3 ฉบับ ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 แล้ว
ดังนั้น กรมที่ดินจึงได้ดำเนินการตามคำพิพากษาศาลทั้งสามคดีครบถ้วนแล้ว
2. ศาลปกครองกลางได้มีคำพิพากษาคดีหมายเลขแดงที่ 582/2566 ลงวันที่ 30 มีนาคม 2566 ให้ตั้งคณะกรรมการสอบสวนตามมาตรา 61 วรรคสอง แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน เพื่อดำเนินการกับที่ดินแปลงอื่นจำนวน 995 แปลง ที่อยู่ในบริเวณที่การรถไฟฯ อ้างสิทธิ ซึ่งอธิบดีกรมที่ดินได้ตั้งคณะกรรมการสอบสวนฯ ตามคำพิพากษาดังกล่าวแล้ว คณะกรรมการสอบสวนฯ ได้รวบรวมพยานหลักฐานแล้ว ข้อเท็จจริงยังไม่ชัดเจนเป็นที่ยุติว่าที่ดินเป็นของการรถไฟฯ และการออกโฉนดที่ดินในพื้นที่เขากระโดงเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมาย จึงมีความเห็นไม่สมควรเพิกถอนโฉนดที่ดิน อธิบดีกรมที่ดินได้พิจารณาความเห็นของคณะกรรมการสอบสวนฯ แล้วเห็นชอบด้วย จึงมีคำสั่งให้ยุติเรื่อง การรถไฟฯ จึงได้อุทธรณ์คำสั่งยุติดังกล่าว ซึ่งรองปลัดกระทรวงมหาดไทย หัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านกิจการความมั่นคงภายใน พิจารณาแล้วเห็นว่าคำสั่งยุติเรื่องของอธิบดีกรมที่ดินชอบด้วยกฎหมายจึงยกอุทธรณ์ของการรถไฟฯ และกรมที่ดินได้แจ้งสิทธิการฟ้องคดีให้การรถไฟฯ ทราบแล้ว
3. เนื่องจากคำสั่งให้ยุติเรื่องตามข้อ 2 การรถไฟฯ ได้ยื่นคำร้องต่อศาลปกครองสูงสุดให้เรียกอธิบดีกรมที่ดินมาไต่สวน เนื่องจากเห็นว่าอธิบดีกรมที่ดินยังดำเนินการไม่ครบถ้วนตามคำพิพากษาศาลปกครองกลาง ศาลปกครองสูงสุดได้พิจารณาแล้วเห็นว่า เมื่ออธิบดีกรมที่ดินตั้งคณะกรรมการสอบสวนฯ จึงเป็นการดำเนินการตามคำพิพากษาของศาลปกครองกลางแล้ว ส่วนการรังวัดหาแนวเขตที่ดินของการรถไฟฯ เป็นเพียงข้อแนะนำของศาล ซึ่งกรมที่ดินก็ได้ดำเนินการแล้วเช่นกัน แต่หากการรถไฟฯ เห็นว่าอธิบดีกรมที่ดินดำเนินการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ถูกต้องตามคำพิพากษา การรถไฟฯ ก็ชอบที่จะยื่นเป็นคำร้องต่อศาลปกครองชั้นต้นที่ได้พิจารณาและชี้ขาดตัดสินคดี ซึ่งเป็นศาลที่มีอำนาจพิจารณามีคำสั่งหรือไต่สวน ศาลปกครองสูงสุดจึงยกคำร้องของการรถไฟฯ
4. การรถไฟฯ จึงได้ฟ้องกรมที่ดิน อธิบดีกรมที่ดินและปลัดกระทรวงมหาดไทย ต่อศาลปกครองกลางเมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2568 เพื่อให้เพิกถอนคำสั่งยุติเรื่องและคำวินิจฉัยอุทธรณ์ ซึ่งขณะนี้ศาลได้รับคำฟ้องไว้พิจารณาและอยู่ระหว่างกรมที่ดินทำคำให้การต่อสู้คดี
5. รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย (นายเดชอิศม์ ขาวทอง) ได้ตั้งคณะกรรมการตรวจสอบคำสั่งอธิบดีกรมที่ดินกรณียุติเรื่อง ซึ่งคณะกรรมการตรวจสอบฯ เห็นว่า อธิบดีกรมที่ดินยังดำเนินการไม่ครบถ้วนก่อนการมีคำสั่งให้ยุติเรื่อง จึงเห็นควรให้อธิบดีกรมที่ดินทบทวนคำสั่งยุติเรื่องดังกล่าว
กรมที่ดินพิจารณาแล้วขอเรียนว่า ที่ผ่านมากรมที่ดินได้ดำเนินการครบถ้วนแล้วทั้งตามคำพิพากษาศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ ภาค 3 คำพิพากษาศาลปกครองกลาง ประกอบกับปัจจุบันการรถไฟฯ ก็ได้ยื่นฟ้องคดีต่อศาลปกครองกลางตามข้อ 4 แล้ว ทุกฝ่ายจึงควรรอผลคำพิพากษาของศาล อันจะทำให้ผู้ที่เกี่ยวข้องทุกฝ่ายได้รับหลักประกันความเป็นธรรมตามกระบวนการจากองค์กรตุลาการที่ได้รับการยอมรับ อย่างไรก็ตาม หากการรถไฟฯ เห็นว่าตนมีสิทธิในที่ดินดีกว่า ก็ไม่ตัดสิทธิการรถไฟฯ ที่จะไปใช้สิทธิทางศาลยุติธรรม
อย่างไรก็ตาม ในเรื่องของการดำเนินการทางกรมที่ดินมีหน้าที่ในเรื่องของการดูแลเอกสารสิทธิ์หรือเรื่องที่เกี่ยวกับที่ดินของกระทรวงมหาดไทยโดยตรง คงไม่ต้องให้หน่วยงานภายนอกเข้ามาดำเนินการ ซึ่งกรมที่ดินสามารถดำเนินการได้ตามอำนาจหน้าที่ และหากตนยังเป็นอธิบดีกรมที่ดินอยู่การดำเนินการจะต้องทำด้วยความถูกต้อง รอบคอบ รอบด้าน พิจารณาโดยรอบว่ามีผลกระทบกับใครอย่างไรบ้าง และที่สำคัญต้องมีความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย
ด้าน นายพรพจน์ เผยว่า ยืนยันว่าทุกอย่างเราปฏิบัติตามคำสั่งศาลและข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ในช่วงทร่ผ่านมามีการแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนการใช้ดถลยพอนิจของกรมที่ดินว่าดำเนินการครบถ้วนตามกฎหมายที่ดินหรือไม่ ซึ่งจากรายงานการสอบสวนไม่ได้พูดเรื่องของ มาตรา 61 วรรค 8 ซึ่งเราก็กังวลอยู่ 2 เรื่อง คือ กังวลว่ากรมที่ดินจะทำตามที่ผู้บังคับบัญชาได้แถลงข่าวได้หรือไม่ และกังวลว่าหากผู้บังคับบัญชาเซ็นมาจริงก็จะผิดเรื่องของการดำเนินการพอสมควร เนื่องจากมาตรา 61 วรรค 8 เรื่องของอำนาจหน้าที่ของการดำเนินการเรื่องนี้จะเป็นของกรมที่ดิน เจ้าพนักงานที่ดินในเขตพื้นที่นั้น ซึ่งต้องระบุแปลง ระบุพิกัดที่ชัดเจน เพื่อให่เราดำเนินการได้ถูกต้อง ทั้งนี้ทั้งนั้นตนขอยืนยันว่าการดำเนินการต่างๆ เป็นไปตามขั้นตอนตามประมวลกฎหมายที่ดินกำหนดไว้ และยืนยันว่าในขณะที่ตนรับผิดชอบกรณีนี้นั้นไม่มีการกดดันหรือแทรกแซงในการทำงาน เพียงแต่เรื่องพวกนี้ต้องให้มั่นใจ 100% โดยปราศจากข้อสงสัยจริงๆ จึงจะสามารถดำเนินการเพิกถอนของประชาชนได้
ผู้สื่อข่าวถามว่า ตระกูลชิดชอบที่มีความพัวพันกับกรณีดังกล่าว มีความคืบหน้าอย่างไรบ้าง นายขจรเกียรติ กล่าวว่า ขั้นตอนที่ดำเนินการไปแล้วนั้น ในอำนาจหน้าที่ของกรมที่ดินได้ดำเนินการจนสุดแล้ว ซึ่งตอนนี้อยู่ที่การพิจารณาของศาล ดังนั้น หากศาลต้องการเอกสารเพิ่มเติมกับกรมที่ดิน ก็จะมีการแจ้งให้ทราบอีกครั้ง
เมื่อถามถึงกรณีที่นายภูมิธรรม เวชยชัย อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย เคยระบุว่า สิ้นเดือนกันยายนนี้จะมีการเซ็นเพิกถอน การถือครองที่ดินเขากระโดง แต่วันนี้มีการแถลงออกมาอีกแบบหนึ่ง แสดงว่านายภูมิธรรมใช้อำนาจเกินขอบเขตหรือไม่ นายอรรษิษฐ์ กล่าวว่า ข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร เราก็ดำเนินการไปตามนั้น แต่เมื่อกระทรวงได้มีข้อสั่งการไปให้กรมที่ดินดำเนินการ 6-7 ข้อ คือการตรวจสอบและดำเนินการตามกฏหมาย โดยเฉพาะเรื่องแนวเขตต่างๆ ให้ชัดเจน ซึ่งหลังจากกรมที่ดินได้ดำเนินการก็มาสรุปให้ตนฟังในวันนี้
นายอรรษิษฐ์ กล่าวว่า ตนดูแล้วเห็นว่า กรมที่ดินได้ดำเนินการตามคำสั่งของกระทรวงมหาดไทยอย่างเคร่งครัด ทำทุกอย่างตามกฏหมายที่กำหนด ยืนยันว่าหากหลังจากนี้มีอะไรคืบหน้า หรือมีการชี้แจงต่อศาลแล้ว หรือศาลจะนัดเพิ่มเติมอะไร ตนก็จะแจ้งให้ทราบต่อไป ย้ำว่าทุกอย่างต้องเป็นไปตามกฏหมาย เราไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้