”อ.ปริญญา” มอง คดีคลิปเสียง “แพทองธาร” ไม่ยืดเยื้อ ชี้ “ศาลรัฐธรรมนูญ“ ชี้ขาดคุณสมบัติหรือไม่อยู่ที่ดุลยพินิจ

เมื่อวันที่ 11 ส.ค. 2568 ผศ.ปริญญา เทวานฤมิตรกุล อ.ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าวเดอะรูม 44 ถึงแนวทางการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ กรณีคลิปเสียงหลุดนางสาวแพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม พูดคุยกับสมเด็จฮุน เซน ประธานวุฒิสภากัมพูชา ว่า คำร้องคือการให้พ้นจากตำแหน่งเพราะฝ่าฝืน รัฐธรรมนูญมาตรา 160 (4) เรื่องการขาดคุณสมบัติในการซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ และ(5) การฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรงซึ่งการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญจะมีสองส่วนคือข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย ซึ่งข้อเท็จจริงในเรื่องของคลิปนายกฯออกมายอมรับเองว่าเป็นเสียงตน ส่วนในข้อกฎหมาย นั้นเป็นในส่วนไหนจะเข้าข่ายการขาดคุณสมบัติตาม (4) และ (5) หรือไม่ซึ่งอยู่ที่ศาลในการลงมติวินิจฉัยเพราะศาลอาจจะดูผลที่ตามมาดูสิ่งที่พูดและเจตนาของผลในการสื่อสาร ซึ่งขึ้นอยู่ที่ดุลยพินิจของศาลว่าจะลงมติอย่างไร

ซึ่งตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการพิจารณาคดี ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจที่จะวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายโดยไม่มีการไต่สวนถ้าเป็นในส่วนข้อกฎหมายแต่ถ้าเป็นในส่วนข้อเท็จจริงถ้าศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่ามีข้อเท็จจริงเพียงพอกับการพิจารณาศาลก็ไม่ต้องไต่สวนในส่วนการพิจารณาได้ซึ่งการพิจารณาเรื่องนี้ศาลอาจจะใช้เวลายาว หรือสั้น ก็อยู่ที่การวินิจฉัยเพราะอำนาจตามพ.ร.ป. การพิจารณาก็สามารถลงมติได้เลย

“ ศาลอาจจะมีการไต่สวนในประเด็นเพิ่มเติมหรืออย่างใดต้องรอฟังศาลซึ่งขณะนี้ยังไม่รู้แต่สุดท้ายแล้วเรื่องนี้น่าจะไม่ยาวนานมากและศาลจะลงมติว่ามีการกระทำที่เข้าตามรัฐธรรมนูญ160 (4) และ (5) หรือไม่ ถ้าหากบอกว่าไม่ผิดทั้งสองข้อ คุณแพทองธาร ก็กลับมาดำรงตำแหน่งได้ แต่หากขาดคุณสมบัติเพียงแค่ข้อหนึ่งข้อใด ก็พ้นตำแหน่ง“ อ.ปริญญากล่าว

เมื่อถามถึงกรณีข้อต่อสู้ของนางสาวแพทองธาร นั้นจะสามารถเพิ่มน้ำหนักได้หรือไม่ อ.ปริญญา มองว่าก็ต้องต่อสู้ว่าที่ทำไปนั้นเพื่อประโยชนืของประเทศชาติเป็นเทคนิคในการเจรจาเอาประโยชน์ประเทศเป็นที่ตั้ง แต่ก็ต้องอยู่ที่ดุลยพินิจของศาลว่าจะเรียกมาไต่สวนหรือไม่ ซึ่งเหตุผลนี้ยังไม่ทราบเพราะนายกฯยื่นระยะเวลาให้การซึ่งสิ้นสุดไปเมื่อวันที่ 4 ส.ค. ที่ผ่านมา ซึ่งต้องรอฟังว่าจะจะเป็นอย่างไร