z-z1603487247937.jpg)
“ไหม” มองรัฐหลังชนฝา ระวังเงินเฟ้อ เงินเดือน 2หมื่นจ่ายภาษีอ่วม ปีละ 1เดือน
โพสต์เมื่อ : 21 ธ.ค 2567 เวลา 10:14 น.
“ไหม” มองรัฐหลังชนฝา ระวังเงินเฟ้อ เงินเดือน 2หมื่นจ่ายภาษีอ่วม ปีละ 1เดือน อัด รมต.อยากดึงคนเก่ง แต่คนในปท.แบกภาระ เย้ย รัฐบาลโยนหินถามทาง แต่หินทับเท้าตัวเอง
ช่วงเย็น น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล รองหัวหน้าพรรค ปชน. ให้สัมภาษณ์ในรายการเปิดปากกับภาคภูมิ เรื่อง ใครได้-ใครเสีย โครงสร้างภาษีใหม่ VAT 15% ตอนหนึ่ง ว่า รัฐบาลโยนมาแค่ตัวเลข 15-15-15 เราเลยเดาว่า นี่คือการโยนหินถามทาง กระแสเป็นอย่างไร มองว่า เป้าหมาย วัตถุประสงค์หลัก คือการเพิ่มรายได้ เพราะมาถึงจุดที่รัฐบาลหลังชนฝนแล้ว หนี้สาธารณะจะเต็มเพดาน ก็กู้เพิ่มไม่ได้ต้องพยายามเพิ่มรายได้ พอรัฐบาลเข้ามา ยังไม่พูดถึงเรื่องการปฏิรูปเรื่องการปรับโครงสร้างภาษีเลย ใช้เงินก่อน และใช้มือเติบ ตั้งงบขาดดุลสูงถึง 4.5 % ของจีดีพี สูงที่สุดในประวัติการณ์ที่ไทยเคยมีมา มันใกล้จะชนเพดานที่ 70 % แล้ว นอกจากนี้ ถ้า VAT จะเพิ่มขึ้น 15 % จริง ๆ กระทบประชาชนแน่นอน ในเรื่องราคาสินค้า ขึ้นเร็วสินค้าแพงขึ้น เงินเฟ้อเกิดขึ้นแน่นอน คนที่จ่าย VAT หนักสุดคือคนที่มีรายได้กลางๆ มนุษย์เงินเดือน จะเป็นกลุ่มที่จ่ายVAT สูงที่สุด
น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า เชื่อได้ลำบากว่า การไปลดให้คนรวยเพื่อคนรวยจะได้บริโภค พอบริโภคเยอะจะได้กลับมาช่วยคนจน มันเชื่อได้ยากว่า วงจรนี้จะเกิดขึ้นจริงๆ เมื่อถามว่า ขึ้นVAT จาก 7 เป็น 15 % คนชั้นกลางหนักสุดลำบากแน่ ๆ แล้ว ถ้าภาษีบุคคลธรรมดา จาก ขั้นบันได มาเป็น15% เท่ากัน ใครหนักสุด น.ส.ศิริกัญญา ตอบว่า ก็คนชั้นกลางอีกเช่นกัน เราไปนั่งคำนวณมาแล้ว ถ้าเปลี่ยนเป็น15 % อัตราเดียวกันหมด ไม่มีแล้วขั้นบันได นั้นคนที่ต้องจ่ายภาษีเพิ่มคือ คนที่มีเงินเดือนน้อยกว่า 300,000 บาท ต่อเดือน สมมติ เงินเดือน20,000 -25,000 บาท ทำงาน12 เดือน จ่ายภาษี 1 เดือน เลยนะคะ ถ้าต้องจ่าย 15% ดังนั้นมันหนัก โดยสภาพเศรษฐกิจที่เป็นแบบนี้ ถ้ามาเจอภาษีบุคคลธรรมดาหักไปเลย 1เดือน อันนี้เป็นเรื่องใหญ่
เมื่อถามว่า นายพิชัย ชุณหวชิร รมว.คลัง บอกว่า ส่วนหนึ่งคือ อยากดึงดูดให้คนมาทำงานในไทย น.ส.ศิริกัญญา ตอบว่า อยากดึงดูดคนเก่งคนมีความสามารถ เข้ามาทำงาน แต่กลายเป็นว่า คนที่อยู่ในประเทศอยู่แล้วส่วนใหญ่ต้องมารับภาระนี้ ตนคิดว่า ในเรื่องของมนุษย์เงินเดือน ไม่ต้องไปยุ่ง ไปเตะของเขาแล้ว ให้มันเป็นฐานที่เป็นขั้นบันไดนี่แหละ แต่ขั้นสูงอาจจำเป็นต้องปรับเปลี่ยนให้มันสมดุลกับภาษีนิติบุคคล ซึ่ง15%ของนิติบุคคล ตนก็คิดว่ามันต่ำเกินไป
เมื่อถามถึงเรื่องนายกฯทวีตถอยไม่ขึ้น VAT 15% แล้ว น.ส.ศิริกัญญา ตอบว่า ก็นี่แหละ เราคิดว่า เป็นเพราะเขาโยนหินถามทาง แล้วถ้ามีตัวไหนที่จะถอย ก็ต้องถอยVAT เป็นตัวแรก อีกสองตัว มันยังมีเป็นการลด แต่เรื่องที่น่ากังวลคือ เอาเข้าจริง ก็ต้องบอกว่า VAT มันอาจจะถึงเวลาที่เราต้องคิดที่จะต้องเพิ่ม มันจริงๆจังๆ แต่ถ้าขึ้นเป็น15% เลยตนมองว่าไม่ควร แต่ไม่ใช่ว่า ไม่ควรเพิ่มเลย ถ้าเพิ่มเป็นสัก10% แล้วค่อยๆทยอยขึ้นปีละ1% หรือว่า 2 ปี 1% แล้วมีมาตรการมาเยียวยาผลกระทบ ประชาชนรับได้มากกว่า บอกประชาชนด้วยถ้าเก็บภาษีเพิ่มแล้ว เขาจะได้ มีสวัสดิการ หรือได้จากโปรเจกต์เพิ่มอะไร แบบนี้ประชาชนก็อาจจะเต็มใจที่จะเสียภาษีมากขึ้น แต่พอวันนี้พูดก็พูดไม่ชัด พอโดนกระแสตีกลับ ก็ถอนกลับทันทีแบบนี้ มันก็เลยทำให้ในอนาคต ถ้าวันหนึ่งเราต้องคิดเรื่องการเพิ่มVAT จริงๆ เท่ากับว่า รัฐบาลยังไม่ได้เตรียมความพร้อมอะไรให้กับประชาชน ยังไม่มีการสื่อสารเล่าปัญหาที่เกิดขึ้น เพิ่มVAT จะดีอย่างไร ใครเสียประโยชน์ได้ประโยชน์ซึ่งไม่ได้ทำเรื่องพวกนี้เลย ก็เป็นการเสียโอกาสไปเปล่าๆ
“สำหรับการโยนหินถามทางรอบนี้ มีบางท่านบอกว่า โยนหินทับเท้าตัวเอง ไปไม่พ้นตัวเท่าไหร่”น.ส.ศิริกัญญา กล่าว