“พริษฐ์” ย้ำกมธ.พัฒนาการเมืองเดินหน้าแก้ รธน. ปฏิรูปศาล-องค์กรอิสระ ปลอดการเมืองแทรกแซง
โพสต์เมื่อ : 24 ส.ค 2568 เวลา 12:34 น.
“พริษฐ์”ย้ำกมธ.พัฒนาการเมืองเดินหน้าแก้ รธน. ปฏิรูปศาล-องค์กรอิสระ ปลอดการเมืองแทรกแซง ยก คดี ตึก ส.ต.ง. -โกงเลือก สว. ทำ องค์กรอิสระไร้โปร่งใส
วันที่ 24 ส.ค. 68 ที่รัฐสภา คณะกรรมาธิการพัฒนาการเมืองฯ สภาผู้แทนราษฎร จัดเสวนาเวทีนำเสนอและรับฟังความเห็น ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ เรื่องการปฏิรูปองค์กรอิสระและศาลรัฐธรรมนูญ โดยมี สส. นักวิชาการ อาทิ ศ.ดร.สิริพรรณ นกสวน สวัสดี นายโคทม อารียา รศ. ดร.ต่อภัสสร์ ยมนาค นลยยิ่งชีพ อัชฌานนท์ และตัวแทนพรรคการเมือง ตัวแทนวุฒิสภา หน่วยงานรัฐ ภาควิชาการ ภาคประชาสังคม สื่อมวลชน นิสิต-นักศึกษา ร่วมเสวานาแสดงความเห็น
นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส. พรรคประชาชน ในฐานะกรรมาธิการกล่าวว่าถึงที่มาของการเสวนาครั้งนี้เกิดขึ้นเพราะเห็นว่าองค์กรอิสระและศาลรัฐธรรมนูญเป็นสถาบันการเมืองที่ถูกตั้งคำถามมากขึ้นจากเหตุการณ์การเมืองในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาและเข้าใจเจตนาขององค์กรอิสระที่ออกแบบมาเพื่อมีความเป็นอิสระจากการถูกครอบงำแทรกแซงโดยกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งทางการเมืองแต่พอมาถึงวันนี้กลับถูกตั้งคำถามกลับว่าเป็นจริง หรือเปล่าที่องค์กรอิสระไม่ได้ถูกครอบงำแทรกแซงโดยกลุ่มการเมือง แต่เป็นการปลอดอิสระจากประชาชน และการเรียกร้องให้รับผิดชอบจากประชาชน ซึ่งเห็นได้ชัดจากคดีที่ กกต. จะดำเนินคดีการโกงเลือก สว. ล่าช้าแค่ไหนประชาชนก็แทบจะทำอะไรไม่ได้ เช่นเดียวกับ ที่ ป.ป.ช. จะเดินหน้าทำประเมิน ITA ซึ่งไม่สามารถสะท้อนความโปร่งใสขององค์กรได้อย่างแท้จริง ป.ป.ช. ยังบกพร่องในการแก้ปัญหาทุจริตคอรัปชั่นในประเทศ และประชาชนก็ทำอะไรไม่ได้ และคดีตึก ส.ต.ง.ถล่ม ประชาชนต้องการคำตอบและการรับผิดชอบเพิ่มเติมแต่ประชาชนก็ทำอะไรองค์กรอิสระเหล่านี้ไม่ได้ วันนี้คณะกรรมาธิการฯ จึงมาคุยกันว่าจะปรับปรุงการทำงานขององค์กรอิสระโดยการแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างไรได้บ้าง โดยขณะนี้มีร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญขององค์กรอิสระที่จัดทำขึ้นมาแล้วทั้งหมด5 ร่างฯ ซึ่งมี4 ร่างฯ จากพรรคประชาชน ที่ยื่นเข้าสู่สภาฯ และถูกบรรจุอยู่ในระเบียบวาระการประชุมแล้ว และอีก 1ร่างฯ ที่จัดทำโดยภาคประชาชนอยู่ในกระบวนการล่า50,000 รายชื่อเพื่อยื่นเข้าสู่สภา
นายพริษฐ์ ยังกล่าวว่ากรรมาธิการมีความพยายามจะทำให้ที่มาขององค์กรอิสระมีความหลากหลายมากขึ้น แทนที่จะมาจากคณะกรรมการสรรหาชุดเดียว แต่จะต้องได้ตัวตัวแทนในองค์กรอิสระที่มีความหลากหลายทางความคิดและสาขาวิชาชีพ และต้องมีความหลากหลายในกระบวนการรับรอง ซึ่งองค์กรอิสระไม่ได้ผูกขาดด้วย สว. ที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง การเพิ่มและคืนสิทธิ์ให้ประชาชนในการริเริ่มถอดถอนองค์กรอิสระซึ่งในรัฐธรรมนูญ2540-2550 ประชาชนสามารถเข้าชื่อเพื่อริเริ่มกระบวนการถอดถอนองค์กรอิสระที่คิดว่าปฏิบัติหน้าที่โดยไม่ชอบได้แต่สิทธิ์นั้นก็หายไปหลังจากมีรัฐธรรมนูญปี2560 และการป้องกันฮั้วกันระหว่างรัฐบาลกับ ป.ป.ช. เพราะปัจจุบันมีการกำหนดในรัฐธรรมนูญ60 หาก ประชาชนจะร้องเรียนกับ ป.ป.ช. ว่าละเว้นการปฎิบัติหน้าที่ต้องส่งเรื่องไปที่ประธานรัฐสภาก่อนหากมีดุลยพินิจว่าจะส่งให้ประธานศาลฎีกา ไต่สวนหรือไม่ แต่หากวันหนึ่งรัฐบาลกับ ป.ป.ช. ฮั้วกันจนมีการปัดตกข้อร้องเรียนก็มีโอกาสเป็นไปได้ การเสวนาวันนี้จึงเสนอให้ตัดดุลพินิจของประธานสภาในเรื่องนี้ออกเพื่อป้องกันการฮั้วกัน
นายพริษฐ์กล่าวต่อว่าหากจะพูดถึงการทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ซึ่งเป็นเป้าหมายใหญ่ที่ตนเองและหลายภาคส่วนในสังคมยังต้องการให้เดินหน้าต่อไปอยู่ขั้นตอนต่อไปต้องรอความชัดเจนคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับจำนวนการทำประชามติซึ่งจะมีการอ่านคำวินิจฉัยในวันที่ 10 กันยายนนี้ ซึ่งเวลาที่เหลือก่อนถึงวันที่ 10 กันยายนถ้าจะมีการเปิดประชุมรัฐสภาขึ้นมาแล้วนำเอาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างน้อยสี่ฉบับเกี่ยวกับองค์กรอิสระที่ถูกบรรจุในระเบียบวาระการประชุมนำขึ้นมาพิจารณาอภิปรายและลงมติหากผ่านไปได้ก็จะนำไปสู่การแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตราในประเด็นดังกล่าวคู่ขนานและหนุนเสริมกับการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ได้และคิดว่าจะเป็นประโยชน์กับประเทศไทย
z-z1603487247937.jpg)