z-z1603487247937.jpg)
“ประยุทธ์” ยัน ถอนระเบียบกลาโหม จ่อดึงกลับมาแก้ใหม่
โพสต์เมื่อ : 12 ธ.ค 2567 เวลา 9:46 น.
“ประยุทธ์” ยัน ถอนระเบียบกลาโหม จ่อดึงกลับมาแก้ใหม่ เผยกลาโหมเป็นผู้ร่างกฎในสมัย ”บิ๊กทิน“
เมื่อวันที่ 12 ธ.ค. 2567 ที่รัฐสภา นายประยุทธ์ ศิริพานิชย์ สส. บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย เปิดเผยกรณีการเสนอร่างพระราชบัญญัติจัดระเบียบกลาโหม ว่า ตนเองไม่ได้มีความขัดข้องใจใดๆ กับกองทัพที่ต้องไปปฏิวัติหรือเปลี่ยนแปลงอะไรทั้งสิ้น ตั้งแต่อดีตถึงปัจจุบันทหารมีบทบาทในการรักชาติบ้านเมือง รวมทั้งรักษาราชบัลลังก์ด้วย
ส่วนสาระสำคัญของกฎหมายฉบับนี้จะสามารถป้องกันการรัฐประหารได้หรือไม่นั้น นายประยุทธ์ กล่าวว่าเปรียบประเทศไทยเป็นบ้านในระบอบประชาธิปไตยหนึ่ง นิติบัญญัติ บริหาร และตุลาการอยู่ในนั้น หากตนเองสร้างรั้วขึ้นมาก็ไม่เสียหาย แต่ไม่สามารถป้องกันขโมยหรือโจรได้ 100% แต่หากประชาชนช่วยกันเป็นยามรักษาบ้านอย่างเช่น เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในประเทศเกาหลีใต้ ความศักดิ์สิทธิ์ของกฎหมายก็จะเกิดขึ้นทันที ตนเองยืนยันเจตนาเช่นนี้ต้องอาศัยรัฐธรรมนูญมาตรา 133 (2) เข้าชื่อเสนอกฎหมายสมบูรณ์แบบทุกประการ โดยข้อบังคับของการประชุมสภาผู้แทนราษฎรข้อ 110 ก่อนบรรจุระเบียบวาระสำนักงานเลขาต้องนำไปสู่มาตรา 77 ของรัฐธรรมนูญ เพื่อรับฟังความคิดเห็น ในฐานะที่ตนเป็นสมาชิกพรรคเพื่อไทย ตนเองต้องอาศัยเสียงสนับสนุนของพรรค จึงต้องนำเรียนในที่ประชุมให้เป็นทางเดียวกันว่ามีความเห็นชอบหรือไม่ จะทำก่อนหรือหลังเสนอนั้นก็ย่อมทำได้ ไม่ผิดข้อบังคับ
นายประยุทธ์ ยืนยันว่า ร่างกฎหมายฉบับนี้ตนเองไม่ได้เป็นคนเขียน แต่ห็นว่าเป็นกฎหมายที่ควรเสนอ จึงสอบถามว่าร่างกฎหมายฉบับนี้ใครเป็นผู้จัดทำ ซึ่งได้คำตอบว่ากระทรวงกลาโหมเป็นผู้จัดทำ ในสมัยของนายสุทิน คลังแสง อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม เมื่อพ้นตำแหน่งก็ส่งเรื่องกฎหมายฉบับนี้มายังพรรคเพื่อไทย ทางคณะกรรมการกฎหมายของพรรค จึงได้ดำเนินการต่อมีการปรับปรุงกฎหมายบ้าง ทำให้มีความผิดเพี้ยนจากร่างกระทรวงกลาโหมเดิมเล็กน้อย แต่ไม่ผิดวิสัยของกฎหมาย เป็นสิ่งที่ทำกันทั่วโลกในการปกครองระบอบประชาธิปไตย
ทั้งนี้ หลังจากได้รับร่างกฎหมายแล้วพบว่ามีจุดบกพร่องจำนวน 24 จุดที่ต้องแก้ไข ซึ่งตามข้อบังคับการประชุมหากจะมีการแก้ไขร่างกฎหมายเพิ่มเติมเล็กน้อยตนเองสามารถทำได้เลย จึงเตรียมยื่นขอถอนร่าง พ.ร.บ. จัดระเบียบกลาโหมมาแก้ไขจะใช้เวลาเพียง 1 วัน และเสนอกลับเข้าสภาอีกครั้ง จึงจำเป็นต้องใช้ความคิดเห็นของประชาชนเพื่อทำให้กฎหมายฉบับนี้ถูกต้องตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้