z-z1603487247937.jpg)
'ภกร' แจงไม่เคยร่อนหนังสือขอเลื่อนศาล! ชี้ สกสค. เป็นคนทำหนังสือขยายเวลาเอง
โพสต์เมื่อ : 14 ส.ค 2568 เวลา 12:35 น.
'ภกร' แจงไม่เคยร่อนหนังสือขอเลื่อนศาล! ชี้ สกสค. เป็นคนทำหนังสือขยายเวลาเอง
จากกรณีเมื่อวันที่ 30 ก.ค.ที่ผ่านมา ที่สำนักข่าว TheRoom44 ได้ออกมาโพสต์ ระบุว่า นายภกร รงค์นพรัตน์ รองผู้อำนวยการองค์การค้า ของสำนักงานส่งเสริมสวัสดิการและสวัสดิภาพครูและบุคลากรทางการศึกษา (สกสค.) ได้ร่อนหนังสือขอยืดเวลาฟังคำสั่งศาล อ้างต้องทำเอกสารชี้แจงเพิ่ม ในคดีหมายเลขดำที่ อท 104/2568 ซึ่ง บริษัท รุ่งศิลป์การพิมพ์ (1977) จำกัด เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายภกร รงค์นพรัตน์ รองผู้อำนวยการองค์การค้า ของสำนักงานส่งเสริมสวัสดิการและสวัสดิภาพครูและบุคลากรทางการศึกษา (สกสค.) เป็นจำเลยที่ 1 กับพวกรวม 4 คน กรณีกล่าวหาว่าจำเลยร่วมกันกระทำการโดยทุจริตในการกำหนดเงื่อนไขคุณสมบัติผู้ยื่นข้อเสนอประกวดราคาจัดจ้างผลิตกล่องบรรจุแบบเรียน 3 รายการ ด้วยวิธีประกวดราคาอิเล็กทรอนิกส์ (e-bidding) เมื่อเดือน พ.ย.2567 ที่ ขณะที่ ‘โรงพิมพ์รุ่งศิลป์’ ฟ้องทุจริต ทำ ‘ทีโออาร์’ กีดกันประมูลกล่องใส่แบบเรียน ศาลเมตตาอนุญาตเลื่อนให้ 30 วัน นัดฟังคำสั่งหรือคำพิพากษาอีกหน 27 ส.ค.68 เผยมูลเหตุ ‘กรมบัญชีกลาง’ ฟันโครงการนี้ผิด ม.8 พ.ร.บ.จัดซื้อฯ สั่งยกเลิกแล้วทำใหม่ให้ถูกต้อง พิลึก ‘คกก.ทีโออาร์’ ผิดทนโท่ แต่ไม่ถูกตั้ง กก.สอบ
ล่าสุด นายภกร รงค์นพรัตน์ รองผู้อำนวยการองค์การค้า ของสำนักงานส่งเสริมสวัสดิการและสวัสดิภาพครูและบุคลากรทางการศึกษา (สกสค.) ได้ออกมาชี้แจงข้อเท็จจริง ระบุว่ากรณีที่สำนักข่าวกล่าวหาว่าร่อนหนังสือถึงศาลเพื่อขอขยายเวลา ซึ่งต้องขอชี้เแจงว่าไม่เป็นความจริงเพราะตนไม่ได้เป็นคนทำเรื่องเพื่อขอขยายเวลา และส่วนคนที่ขอขยายเวลาคือหน่วยงาน เนื่องจากศาลมีประเด็นที่ถามมา หน่วยงานเป็นอย่างไรก่อนที่รับคดี ซึ่งศาลถามมาหน่วยงานต้องใช่เวลาและเขียนคำร้องเพื่อให้ศาลเกิดความเข้าใจ ซึ่งหน่วยงานอย่างสำนักงานส่งเสริมสวัสดิการและสวัสดิภาพครูและบุคลากรทางการศึกษา (สกสค.) เป็นคนทำหนังสือขอขยายเวลาชี้แจง ซึ่งไม่ใช่ตัวของตนที่เป็นคนทำหนังสือชี้แจง
“ข้อเท้จจริงคือผมไม่ได้เป็นยื่นขอขยายเวลาเอง แต่เป็นหน่วยงาน ขอขยายเวลาเพื่อขอเวลาในการทำการชี้แจง ซึ่งคดีนี้ศาลยังไม้รับฟ้อง อยู่ในกระบวนการสืบหาข้อเท็จจริงเท่านั้น ยังไม่ได้รับฟ้อง“นายภกร กล่าว